Solafskærmning
Solafskærmning
Solafskærmning i stue
Nederste fag måler 9,98 m2 (4,78 x 2,08) ~ 70%
Øverste 25 o fag måler 4,35
m2 (Side 0,40 m. Max højde 1,48 m. Max bredde 4,65 m.) ~
30%
Samlet vinduesareal 14,33 m2
Med den valgte løsning kan temperaturen holdes under 25 grader det meste af tiden. Der er et betydeligt ureguleret solindfald fra et 10 kvadratmeter sydøstvendt vinduesparti.
Figur 1. Temperaturstigning fra kl. 11 til 15 ~ (24 – 31 oC) ~ 1¾ oC i timen. |
Uden indvendige gardiner trukket for topper temperaturen ved 40 grader sidst på eftermiddagen svarende til max 2½ oC i timen. Gardiner trukket for begrænser stigningen til 1¾ oC i timen.
Lower |
Upper |
Max temp.
Estimate |
||
Outdoor |
Indoor |
Outdoor |
Indoor |
|
|
|
|
|
40 oC |
|
ON |
|
|
36 oC |
|
ON |
|
ON |
34 oC |
ON |
|
|
|
29 oC |
ON |
|
|
ON |
27 oC |
ON |
|
ON |
|
24 oC |
Figure 2. Tabellen illustrerer forventet effekt af udvendig og indvendig solafskærmning. Af tekniske / økonomiske hensyn vælges udvendig afskærmning for underste vinduesfag og energiruder med solfilter til øverste fag.
Styring.
Wiser
Øverste vinduesfag.
Største bredde er 2320 x 2 = 4640 mm. |
Fiberglas vs. polyester
Glasdug er mere formstabil af afgørende betydning ved udsatte og brede
vinduesflader som hos os - Link. Polyesterdug holder muligvis længere i områder med megen sol året rundt
– eksempelvis Florida. Serge 600 fra Copaco i Belgien er en egnet
glasdug med 5% “åbenhed” og dermed god transparens.
Rullegardin / lamel / plisse
Lameller med skrå overkant har et alvorligt parkeringsproblem, men kan
motoriseres. Et rullegardin, der trækkes nedefra og op, er anvendeligt
indvendigt i det øverste femkantede vinduesfag, men den lave taghældning
på 25o gør det svært med et jævnt og godt træk over hele
bredden. Tværgående sejlpinde eller anden tilsvarende forstærkning kan
hjælpe så meget, kan det er en aktuel mulighed. Det problem findes ikke
med persienner eller plisse, der falder ovenfra ved egen vægt. Begge kan
forsynes med motor. Rullegardin, lameller og plisse kan fås med
transparens. Motorisering af plisse med skrå overkant volder
vanskeligheder for de fleste, men er absolut at foretrække - endda ligeså
godt som et rullegardin bottom up.
Solar reflectance / absorptance / transmittance
For en udvendig afskærmning er transmittance af betydning. Indvendig er
især reflectance af betydning – om energien passerer eller optages i
stoffet og afgives ved konvektion er af mindre betydning. Programmet
”Energy savings with textile blends” fra textienergie.org tillader
kvantificering af disse egenskaber.
|
|
|
|
|
Tabel 1. De fem farver, som indgår i valgte beregninger: Light neutral / Medium neutral / Dark neutral / Warm / Cold
Needs for air-conditioning above 25 oC. (Summer needs are 752 kWh with no shading).
Textile colour |
Light neutral |
Medium neutral |
Dark neutral |
Warm |
Cold |
Interior, Pe |
|
|
|
|
|
Needs kWh |
312 |
454 |
534 |
363 |
469 |
Savings % |
58,5% |
39,6% |
29,0% |
51,8% |
37,7% |
Exterior |
|
|
|
|
|
Needs kWh |
8 |
5 |
4 |
12 |
6 |
Savings % |
98,9% |
99,4% |
99,5% |
98,4% |
99,2% |
Tabel 2. Eksempel for Berlin, sydvendt facade, argon energirude, kun for sommerhalvår og med 80% glas i facaden - Link. Relationen mellem refleksion og besparelse på air condition i sommerhalvåret er vist i denne kurve.
Beregningen kvantificerer den betydelige forskel mellem ind- og udvendig afskærmning og at farvevalg (~ reflectance) kun er af afgørende betydning ved valg af indvendig afskærmning. En reflekterende side mod vindue kan reflektere op mod 85% af energien i solindfaldet. Eksempel: Verosol SilverScreen 4%, Semi Transparent Metallized Screens white 77% reflectance vil i regnestykket bag tabel 2 give et forventet behov på 61% besparelse på air-conditioning om sommeren. Selv 100% reflectance indendørs kan ikke matche en udendørs screen og højest give en 77 % besparelse.
Mockup
Mockup vertical blinds. It disturbs the picture. |
lt 23. september 2021
Kommentarer
Send en kommentar